[Nationalism.org] [Страница Пионера]

Империя, которая нас потеряла

 

В известной советской патриотической газете «Завтра» (от 31 мая 2006 г. № 22 (654)) в номере, посвященном апологии Красной Империи (т.е. большевизму, ленинизму, СССР, плюс призывы А.Проханова к бывшим советским гражданам строить Пятую Империю, подаваемую как «русский проект») в разделе «ПАРТИЯ ИЗМЕНЫ» опубликована статья ведущего сотрудника газеты Дениса Тукмакова

«ПАРАД СЕПАРАТИСТОВ».

Статья на сторонний взгляд странная, главными государственными изменниками в России объявлены… русские националисты. Нельзя не удивиться, зачем бы это русским националистом разваливать свою страну, и как это вообще русские могут быть в России сепаратистами?!.. Проследим парадоксальную логику построений автора.

Формально в статье обличаются стремящиеся расчленить Россию сепаратисты, спорить вроде бы не о чем. Но кто на взгляд автора оказывается этим самым опасным «сепаратистом» в РФ, вот что удивительно.

«ВЫ ПОМНИТЕ, под каким лозунгом происходил развал Советского Союза? Тот лозунг был прост до гениальности: "Хватит их кормить!" Его употребляли "народные фронты" с национальных окраин, выступавшие против "русского оккупанта, вечно пьяного Ивана, который разучился работать и эксплуатирует нас, носителей древней культуры". Его же старательно раскручивали "демократы первой волны" в самой России, которые сулили раздраженному пустыми полками народу с митинговых трибун: "Ничего, вот скинем весь этот кавказско-среднеазиатский балласт, всё это дикое Средневековье, на которое уходит прорва наших денег, — и тут же вырвемся на просторы светлого капиталистического завтра!"»

Что ж, республиканские националисты и национал-коммунисты именно так и формулировали для масс необходимость отделения от СССР – «хватит кормить русских тунеядцев!». Однако позиция перестроечных «демократов» автором существенно искажена. Московская демократическая интеллигенция требовала от русских покаяться перед всеми народами во всевозможных исторических преступлениях (а корень всех русских преступлений это собственно само существование русского народа), призывали отречься от преступного русского «великодержавного шовинизма» и наконец отпустить настрадавшиеся за годы русской оккупации народы советской империи на волю. Пришедшие к власти в РФ «либералы» вовсе не ставили целью прекратить дотировать бывшие советские республики и ничего о том особенно не говорили, а старательно продолжили прежнюю советскую практику, которая не прекращена и поныне. Заметим, одаривали бывшие советские республики за счёт РФ щедро и совершенно бескорыстно, не требуя ничего взамен, даже декларативной политической ориентации на Москву. Лишь недавно Путин с большим трудом начал сокращать субсидирование Грузии и Украины – ныне наиболее агрессивных проамериканских режимов, открыто объявивших свой целью способствовать свержению «путинской диктатуры». Так что Денис Тукмаков может быть доволен: советские традиции живут, правда, к возрождению Союза не ведут, скорее наоборот – за русский счет бывшие советские республики интегрируются в Запад.

А тогда на рубеже 80-90-х годов в ответ на хамские обвинения, дескать, русские варвары всех грабят и угнетают, русские люди лишь позволяли себе ворчание, что это ещё неизвестно, кто кого кормит (развал Союза ясно показал баланс). В то время русского националистического движения как значительного общественного фактора ещё не существовало, хотя русские национальные настроения были распространены. Национально ориентированные русские люди вовсе не требовали разделения СССР, справедливо предвидя от этого много бед для русских. Дальше всех заходил Солженицын, предлагавший отпустить от России рвущееся на свободу Закавказье, а также, вернув России присоединенные большевиками Казахстану русские земли, отделить Среднюю Азию, и воссоединить в единое русское государство РСФСР, УССР и БССР. Солженицын объяснял свою программу раздела СССР соображениями цивилизационной и национальной несовместимости русских и азиатов, а не мотивами экономики или капитализма. Однако пресловутое Беловежское соглашение прямо противоречило русским национальным чаяниям – под предлогом референдума о независимости на Украине произошло государственное разделение русских советских республик.

Что же мы видим, шулерски сместив акценты, ответственность за развал Союза Денис Тукмаков перенес на русских националистов, преступно внушивших русскому народу нежелание кормить прекрасные советские народы. Хотел бы я узнать, что по мнению Тукмакова ещё можно было отнять у русских, чтобы советская интернациональная элита согласилась сохранить СССР.

«В итоге разделились — но "кормить" продолжили, причем "едоков", своих и чужих, прибавилось. Под аплодисменты быдла отрезали от России земли, за которые проливали кровь десять поколений русских. "Обкорнали" Россию, превратив ее в уродливый геополитический обрубок».

О-о, какой злорадный тон. Впрочем, вообще характерный для «советских патриотов». Их легко узнать по презрительному отношению к русским, стремлению глумиться над русскими бедами.

Однако Тукмаков не считает нужным объяснить, почему после разделения СССР формально антисоветские и антикоммунистические правители РФ продолжили за русский счет содержать отделившиеся страны, и даже нахлебников прибавилось. Вопрос-то важный, а то получается, что русским просто на роду написано пожизненно батрачить в пользу инородцев.

Далее Тукмаков рассказывает о росте сепаратизма в РФ, что нерусский сепаратизмы имеют государственный статус, и аппетиты местных элит растут. Совсем как то было в блаженной памяти Советском Союзе накануне его распада. И что же предлагается, каковы рецепты спасения целостности РФ? Как ни парадоксально, главным врагом государственного единства России признаны русские националисты.

«… в России снова вызревает сепаратизм "РСФСР-ского типа", когда к расчленению территории собственной страны начинают призывать уже сами этнические русские, причем не столько "наследники либеральных идей", сколько те, что смеют именовать себя "русскими националистами".

     Их сепаратизм имеет множество градаций: от идеи "мягкого" отделения одного только "отрезанного ломтя", Чечни, — до "сброса всего нерусского балласта" и скукоживания жизненного пространства русского народа до границ Московии XVI века — этакой "Швейцарии среднерусской возвышенности", "Республики Русь" — в которой, к слову, "батрачить" русским придется гораздо больше, поскольку "колоний"-то не останется».

Удивительный пассаж. Фактически Тукмаков заявляет, что в РФ русским ничего не принадлежит, они ни на что не имеют право, кроме быть может нескольких областей вокруг Москвы, да и то вряд ли. А любимая РФ на 9/10 по праву принадлежит нерусским народам, за счёт которых, оказывается, и живут русские тунеядцы-колонизаторы. Нетрудно увидеть, что это 100% ход мысли тех самых «демократов» и «либералов», которых Тукмаков лицемерно осуждал. Разница тут лишь та, что «демократы» предлагали разделить страну на мелкие уютные европейские государства, а Тукмаков ностальгирует о великой Красной Империи. При всех прочих расхождениях изначально у либералов и советских патриотов взгляд на русский народ как некую неодушевлённую бессубъектную субстанцию совпадает, и главный враг у них общий – русские националисты, то есть те русские люди, кто задумывается о русских национальных интересах.

Прямо и честно объяснить свои претензии русским националистам Тукмаков не желает. Сфабрикованный им фантастический образ русских националистов-сепаратистов пафосно разоблачаются в фирменном для «Завтра» шизофреническом стиле.

«Удивительнее всего в этом послании даже не пассивная позиция жертвы, которая, дабы избежать очередного насилия, готова под риторику о "гангрене" отписать на имя насильника всё свое богатство, квартиру и родных, лишь бы тот отвязался. И не почти дословное повторение лозунгов махровых либерал-русофобов начала 90-х, оставивших на месте красной империи расчлененный геополитический обрубок уровня XVIII века. И не изначальное отношение к своей, русской земле, как к "чужой", которую непременно нужно оторвать от России и всучить кому-нибудь другому, желательно потенциальному врагу, чего не позволял себе даже Ельцин. И не "косовский" подход к русским землям по принципу "Кто на этой земле живет, тому она и принадлежит", ведущему к отколу от России громадных кусков территории. И даже не чуждое русскому духу равнодушие к "пяди земли", которую эти горе-националисты готовы раздавать направо и налево, предлагая в итоге русским перспективу стать "народом рассеяния", превратиться в "диаспору", всем народом эмигрировать куда-нибудь на Антарктиду под лозунгом "Земля — ничто, нация — всё!" после того, как все русские земли, начиная с Кавказа и заканчивая Среднерусской полосой, будут благополучно розданы "злым чуркам"».

Красная Империя это нет слов как романтично и геополитично. Однако именно она превратила Россию в «геополитический обрубок». Совдепия умышленно ещё по германским лекалам разделила русский народ на РФСР, БССР и УССР. Современная «Украина» вообще преимущественно порождение жёсткой советской политики украинизации Малороссии 20-30-х годов, когда сопротивление малороссов большевистской украинизации рассматривалось как контрреволюция со всеми вытекающими последствиями. Сколько русских земель с русским населением было прирезано Казахстану.

Ныне лучшие друзья советских имперцев армянские шовинисты в своё время очень гордились тем, что вышли из состава СССР строго в соответствии с советским законодательством, явив миру поразительное национальное единство – Армянская ССР почти поголовно проголосовала на референдуме за независимость.  Для армянских сепаратистов у Тукмаков нет слов осуждения, всё равно во всём виноваты русские – недостаточно пресмыкались перед армянами.

Если поверить Тукмакову, то складывается шизофреническая картина: русские националисты озабочены раздать русские земли, а русский народ эвакуировать в Антарктиду. Бред какой-то. В действительности Тукмаков глумливо окарикатуривает настоящую современную русскую проблему. В результате усталости от полутора десятилетий уголовного кавказского террора среди русских зреют настроения отделить Северный Кавказ от РФ. Мы полагаем эту мысль ошибочной, и вот по каким причинам.

Понятно, что за прошедшие годы кавказцы честно заслужили ненависть русского народа. Однако в нынешних условиях отделение Северного Кавказа не решит никаких русских проблем. Вспомним, отпало Закавказье. Точнее сказать, с освободительным визгом вырвалось на свободу из проклятой русской неволи. И что же, освобожденные закавказцы опять все тут, в России. Суть  проблемы в том, что любая из закавказских диаспор имеет гораздо больше влияния на Многонациональную власть в РФ, чем весь русский народ. Поэтому в нынешних условиях не вижу практической необходимости отделять Северный Кавказ, а в будущем Русское Национальное государство будет иметь достаточно ресурсов радикально решить проблему освинячившися джигитов.

Можно спорить с идеей отделения Северного Кавказа, но как можно не видеть реальных русских бедствий, которые толкают русских людей к таким мыслям. Наш красный имперец Тукмаков настолько чужд жизненным заботам и интересам русского народа, что на все русские беды у него один ответ: щас вас много грабят и насилуют инородцы, а будут ещё больше!!! Покайтесь перед Красной Империей, русские скоты.

«ВЕРОЯТНЫЙ СЦЕНАРИЙ развития ситуации на Северном Кавказе в случае ухода России просчитывается ведь элементарно. Мы живем не в вакууме, и ясно, что в час, когда Россия объявит о своем уходе с этой территории, там будет немедленно — когда вынужденно, а когда и с радостью — образовано одно или несколько "эмиратов/ханств/султанатов", по сравнению с которыми "независимая Ичкерия" времен Дудаева покажется детским утренником. Ни одно из этих образований не будет жизнеспособным, социальный взрыв человеческой массы потрясет весь регион, десятки тлеющих конфликтов между противоборствующими этническими группами Северного Кавказа вспыхнут как спичка, весь Кавказ мгновенно превратится в одну сплошную зону нестабильности, искусственно подогреваемую извне».

Ужас, ужас, ужас. Правда, не вполне ясно, почему случившееся отпадение от СССР Закавказья не привело к геополитической катастрофе космического масштаба. Несмотря на грандиозный взрыв туземной человеческой массы и десятки конфликтов между противоборствующими этническими группам. Действительно большая проблема для русских заключается в том, что власти Многонациональной РФ впустили в Россию миллионы закавказцев, накануне героически освободившихся от власти русских шайтанов.

«Этим дело не ограничится: враждебно настроенный к ушедшей России Кавказ выкинет территориальные претензии к "исконно кавказским" землям Краснодарского края, Ставрополья и Астраханской области, так что война лет на пятьдесят тут обеспечена. И, конечно, любое изменение границ Российской Федерации немедленно повлечет за собой "парад" всех прочих суверенитетов — от Калининграда до Якутии, от Карелии до Сахалина».

Картина галактического масштаба могущества кавказских племён. Любой аул по силе много превосходит пресловутое НАТО. Русским остается лишь покориться непобедимым джигитам и от безнадёжности записаться в Красную Империю, а то как бы хуже не вышло.

Смущает умы одно обстоятельство, как это крошечный Израиль полвека в хвост и гриву успешно лупит сотни миллионов мусульман, и никакое оружие тем не помогает. А едва миллион чеченцев для Многонациональной РФ непобедимый всесильный противник. Каким-то непостижимым образом после пересечения границ РФ бестолковые бессильные дикари преображаются в несокрушимых могущественных джигитов. В чём тут дело?

«Подобные угрозы мало трогают "национал-сепаратистов". В их рядах царит шапкозакидательское настроение — не только в отношении Северного Кавказа, но и применительно ко всем прочим землям России. Всех, кто объясняет им, что ломать целый народ об колено — будь-то семь миллионов татар или двести пятьдесят тысяч тувинцев — это всегда очень тяжело, это тотальная война, это на десятки лет — сепаратисты называют "пораженцами". А более чем вероятное столкновение с НАТО в случае "приструнивания" тех же якутов или бурятов, которые не преминут обратиться за помощью к "мировому сообществу", шапкозакидатели оценивают с уровня позднесоветских времен: "Да подумаешь! Долбанем по ним ядрёной бомбой, и порядок!", или даже с позиций "сталинских вагонов" времен переселения народов».

Ага, вот и причины непобедимости нерусских сепаратистов: нельзя гордые народы «ломать через колено», допустимо применять только ласку, это ж вам не русские, тут требуется деликатный подход. Интересно отметить, что по убеждению советского патриота русским «национал-сепаратистам» никакая НАТО на помощь не придёт, русских можно безнаказанно загонять в любую Ымперию. Занятный ход мысли красного имперца, не правда ли. Кстати заметим к сведению Тукмакова, что татар по последней переписи в РФ не 7, а 5,5 млн. Понимаем, что хотелось бы больше, но и эта цифра наверняка сильно преувеличена.

Но что действительно поразительно, так это обнаруженная Тукмаковым капризная взбалмошность русских националистов-сепаратистов. Несколькими абзацами выше они собирались раздать русские земли и переселить русских в Антарктиду, а теперь внезапно переменили решение и грозят кровавыми репрессиям желающим отделиться от России нерусским сепаратистам. И опять на пути бесчеловечных планов русского национализма встал красный имперец Тукмаков.

Так как же всё-таки следует правильно решить проблему нерусского сепаратизма в РФ. До гениального просто.

«Это не значит, что, мол, "давайте снова-здорово их кормить!". Это значит прежде всего — грамотно оценивать угрозы и проводить адекватную внутреннюю политику. Действовать методом скальпеля, а не булавы — тем более, что булава эта давно растрескалась».

«Разумеется, национальный вопрос, проблемы дотационности национальных регионов и засилья этнической преступности решать просто необходимо. Но не путем создания собственными руками враждебного государства от моря до моря, "зачистить" которое будет уже во много раз труднее, чем даже сегодня. А прежде всего — сменой неверного внутриполитического курса страны, изменением территориального деления Российской Федерации (с упразднением различных национальных республик и автономий и введением равноправия между провинциями), скорейшим решением русской демографической проблемы, противодействием зарвавшимся региональным элитам, наведением порядка в собственных правоохранительных органах, законной ликвидацией этнической преступности, приструниванием бизнесменов и чиновников, богатеющих на труде нелегалов, и, конечно — через грамотную социальную политику в национальных регионах с созданием рабочих мест, чтобы молодой аварец или ингуш шел не в ваххабитское подполье и не в оргпреступность, а на легальную работу, в институт, на завод или плодоовощную базу. Главное же — понять, что все проблемы — в Москве, а не на окраинах».

Ну да, ну да. Сегодняшний ингушский сверхчеловек повелитель вселенной завтра интернациональной волею красных имперцев кротко пойдет в поте морды лица трудиться на овощебазу, и никакое НАТО ему не поможет. Вот что творит с людьми «грамотная социальная политика». Заметим, на русских эта гуманная советская социальная политика не распространяется, как увидим далее, Тукмаков предлагает непокорных Красной Империи русских националистов попросту расстреливать.

И в чём же собственно заключается эта чудодейственная социальная политика? Тукмаков на её счёт выражается туманно, о сути ничего определенного не говорит. И понятно, почему не раскрывает волнующие подробности волшебной социальной инженерии, фактически у него за душой ничего нет, кроме традиционных советских рецептов – ублажать гордые народцы за русский счёт. Этому советскому пути следовал и Ельцин, и Путин. Результаты Тукмаков критикует, методы предлагается оставить прежними. Якобы советские патриоты будут применять их более искусно и эффективно. Ну, ну.

Настоящая наша с ними проблема в том, что советские имперцы не в состоянии честно объяснить русским людям, зачем русскому народу нужна очередная Красная Империя. Вот и приходится уже который год прибегать к шизофреническим камланиям в стиле Проханова. Но никакие мистические радения не могут помочь ответить на простейшие вопросы.  Если по мысли советских патриотов в развале СССР виновны русские эгоисты, то никак не получается понять, что же эти русские должны были делать, чтобы спасти свою советскую родину. Поскольку применять силу к желающим отложиться нерусским народам категорически запрещено и принципиально возможно действовать только лаской, то как же тогда надлежит поступать в видах спасения единства государства? Видимо, русским остаётся лишь взывать: возвращайтесь Мыкола, Будрыс и Мындашвили, мы удвоим, нет! утроим выплату вам дани. А что же сами русские, им с того какая радость? Советский имперец приготовил для русских моральное поощрение: веселись Ванюшка и Маруська, к нашей Космической Красной Империи присоединились великие древние народы Чунга-чанга и Чупа-чупс, по случаю такого радостного события норму выработки вам увеличиваем, а паёк сокращаем.

И, наконец, торжественный финал советских обличений русских националистов.

«Я ДЛЯ СЕБЯ НАШЕЛ, наконец, вполне четкий критерий, по которому всегда можно различить "русского прежде всего по крови" и "русского прежде всего по духу". Вопрос "Кровь или Почва" решается весьма конкретно и очень приземленно, в буквальном смысле слова.

Момент истины наступает тогда, когда задается вопрос: "Готов ли ты, разумеется ради великого блага нации, поступиться пядью русской земли?"

Для русских национал-сепаратистов, подавляющее количество которых ставят Кровь выше Почвы и Духа, поступиться русской территорией, обильно политой кровью отцов, не составляет большой заботы: "Ради нации мы готовы на всё!"

Конечно, при этом начинается казуистика и оправдания: "вот тут земля русская, а вот эту скалу можно и сдать." "Тут — читай, тут — не читай", короче.

Русские патриоты и государственники, которые не мыслят русскую нацию вне державного контекста, для которых существование русских без России неприемлемо, ставящие Почву и Дух выше Крови, верные завету отцов, будут стоять до последнего на любой "безымянной высоте", на любом русском священном "клочке земли" и никогда не ответят положительно на поставленный вопрос.

Для них великое благо нации неразрывно связано со способностью нации прежде всего защищать свою землю, какой бы тривиальностью это ни казалось кому-то. Если нация готова сдать свою землю, лишь бы выжить, то такая нация обречена.

Этим мы и отличаемся».

Очень верно сказано, именно этим мы отличаемся.

Кутузов указывал, что для победы в войне важно сохранить армию, а Москву, если необходимо, можно сдать. И даже сжечь. Советский идиот ради какой-нибудь нелепой кочки угробит 100 миллионов русских людей и будет очень доволен собой. А людишки что, из Китая ещё завезём или из Африки – Империя же, Большой Проект.

Для русских националистов России без русского народа нет и быть не может. Вот наше главное расхождение с советскими патриотами, Тукмаков всецело прав.

Для советских имперцев русских как нормального народа со своими национальными интересами не существует, русские это цемент их Великих Строек, кирпичи их Великих Проектов, ракетное топливо их Космических Империй. Никаких национальных интересов у русских нет и быть не может, это основа всякого имперского строительства. Отсюда лютая советская злоба по отношению к русским националистам, которые смеют говорить о русских национальных интересах и добиваются в Многонациональной РФ для русских хотя бы национального равноправия. Советский взгляд на русский народ – подобная точка зрения вовсе не монополия одних коммунистов интернационалистов – конгениально объяснил функционер «Единой России»:

«“Русский народ никогда не был отдельной нацией, а воспринимал себя как цемент всех народов союза, был структурообразующей нацией. С этой точки зрения и Пушкин был русский”, — развивает мысль член генсовета ЕР, участник заседаний клуба Центра социально-консервативной политики (ЦСКП, “мозговой центр” левого крыла ЕР) Игорь Игошин».

Русские вымирают? Для советских имперцев тут нет никакой трагедии, их «Россия» без русских прекрасно обойдётся: раздать краснознаменным китайцам балалайки – вот вам и русские.

«Национальные меньшинства Китая: русские»

* * *

Признаться, я сомневаюсь, что обычный читатель поймёт разоблачительный пафос статьи Дениса Тукмакова, слишком уж фантастический образ русского националиста там нарисован. Увы, Денис не пожелал дать читателям «Завтра» ключ для дешифровки. Дело же в том, что статья Тукмакова это отрывки его выступлений из дискуссии в моём «Живом Журнале». Товарищ добрым советским обычаем аннулировал оппонентов и превратил дискуссию в свой обличительный монолог против государственных изменников русских националистов.

Дискуссия случилась обширная, со стороны газета «Завтра» в ней активно участвовал как сам Денис Тукмаков, так и заместитель главного редактора «Завтра» Владислав Шурыгин.

Следует предупредить, что хотя по ходу спора русских националистов и советских имперцев полемически противопоставляется Интернациональная Империя и Русское Национальное государство, но дело не в империи как таковой, конечно. Вопрос в том месте, которое предназначено русским в этой империи. Одно дело, когда русские хозяева своей империи, а другое, когда согласно советским традициям русские в построенной за их счёт и на их костях Красной империи бесправное податное население, быдло.

Изначальную абсурдность советских претензий к русским националистам насчёт сепаратизма хорошо объяснил morky

morky: «… Русские не могут быть сепаратистами в России - потому что Россия есть русская страна. МЫ можем кого-нибудь отделить, но сами-то мы не сепаратисты, как можно сепаратствовать от собственного имущества. Русская воля есть воля России, русские интересы есть интересы России.

И только вы, имперцы, делите единую Россию на владения отдельных народов, обосновываете их права на куски России, пишете для них списки претензий к русским, то есть изо всех сил разрушаете Россию. Это называется у вас "делать из единой страны империю".

Вы же, по какому-то непостижимому извиву ментальности, собираетесь расстреливать "за сепаратизм". "Сепаратизмом" у вас, понятно, считается русский национализм, то есть национализм коренного, главного, самого многочисленного народа, народа, который и создал Россию - русских. Единственную силу, которая может укрепить единство России, русских, вы собираетесь расстреливать за преследование своих русских интересов. Интересов 80% населения России. Это "сепаратизм", "обидятся якуты, НАТО".

Милостиво соглашаетесь расстреливать нас в компании с "якутскими националистами". Будто это что-то меняет, и как будто вы и в самом деле будете расстреливать меньшинства.

Да Шурыгин поклялся защищать их интересы от "вкатывания танками в асфальт". Даст он их расстрелять.

Тут выбор простой - или имперцы перестреляют всех русских, в борьбе за единство "империи" на русской территории, либо русские посадят обоих сепаратистов-имперцев в дурдом. На сем проблемы закончатся».

* * *

Далее процитирую ключевые моменты этой обширной дискуссии – её завязку и окончание, а также ниже приведу ссылки на обсуждение выступлений.

Начало полемике положил мой комментарий на высказывания бывшего работника ЦК КПСС, в своё время интригами завистников вытолкнутого из «демократов» в оппозицию режиму Ельцина небезызвестного публициста А.Ципко.

* * *

Русские идут

Ознакомился с мнением благонамеренных советских идиотиков насчет русского национализма. Высказаны кое-какие здравые мысли, люди явно хотели хорошего, но обязательно свернут на любимое:

А.Ципко: «Согласен со всем тем, что говорил об опасности так называемого русского «национал-изоляционизма» в своей статье Владислав Сурков. Распад СССР действительно произошёл по этой же причине, из-за всего того же национал-изоляционизма, прежде всего из-за стремления русских избавиться и от украинцев, и от белорусов, и от казахов и т.д.

Я бы жёстче оценил природу и суть этого русского национал-изоляционизма, назвал бы вещи своими именами. Тем более что лично я пытался разоблачить антирусскую, предательскую суть этого сепаратизма ещё 15 лет назад. Русский национал-изоляционизм – это откровенная национальная измена, предательство по отношению к делу наших предков, которые завоёвывали Крым и Кавказ, прорубили через Балтийское море «окно в Европу». Это откровенное предательство по отношению к героям Полтавы, Измаила, Севастополя и т.д.»

Русский народ лишил совков любимой империи, предали русские изменники могучий непобедимый СССР. Вот так…. Можно рыдать.

Тут дело даже не в очевидном вранье товарища А.Ципко. Русские в СССР были никто – строительный материал. Распустить любимую совдепию, а дедушкины наркоматы приватизировать решила многонациональная советская элита. Теперь кое-кто из них ностальгирует о тёплом обкоме и, видите ли, русские должны были пойти походом покорять украинцев, белорусов и казахов, чтобы вернуть к власти над собой латышских стрелков, еврейских чекистов, а также Алиева с Шеварднадзе. Цирк. Советский цирк, реприза «русский национал-изоляционизм».

Полагаю, Ципко не хотел соврать, просто он не смог удержаться от брехни. Это вопль подсознания советского патриота: во всём виноваты русские! И в самом деле, разве эти прекрасные многонациональные интернационалисты, населявшие райкомы, обкомы и ЦК, могут быть хоть в чём виноваты. Помыслить такое – равно зловредному разжиганию межнациональной розни и расизму. А вот обвинения русских в чём угодно лишь укрепляют интернационализм и дружбу народов.

Д.Тукмаков: «Вы снова срываетесь в спор с придуманными вами же химерами, сам Ципко-то вам не интересен.

Хотел спросить, когда от вас ждать призывов к уходу с Северного Кавказа, Калининграда и из Сибири? Когда из глаз ваших прольются, наконец, слезы, по "русскому строительному материалу", который сцуки-имперцы безжалостно бросали на завоевание всяких там "чурочных" дагестанов и алтаев?»

Пионер: «Ципко мне не интересен, конечно, мне интересна советская идеология, что русские это их золотая рыбка, которая должна быть у них на посылках. А не желает (или не может) русская золотая рыбка сделать советскую многонациональную элиту владычицей морскую, то на сковородку эту фашистскую рыбку, дерзкую ослушницу!

Вам нужна красная империя, а русские вам не нужны. Поезжайте в Китай, там есть всё, даже Ленин с красными знаменами. А мне нерусская "Россия" не нужна, присоедини вы к ней хоть всю Африку с Индией впридачу».

* * *

Как русские националисты развалили СССР

Как известно, благополучию РФ мешают русские, и страну следует от них избавить. Ну, может быть, не сразу от всех русских, а для начала хотя бы от противных русских националистов. Потому что все националисты всех стран и народов «Россию» укрепляют, одни русские разрушают, ага.

Вполне очевидная мысль, что никакие интернационализмы и многонациональность государственное единство России сохранить не могут. Из интернационализма и многонациональности неотвратимо следует, что РФ следует разделить и по частям наперегонки стремиться вступить в Европу. Во всех остатках бывшего советского лагеря, где бы на волне ностальгии не возвращались к власти консервативные фракции советские элиты, апеллирующие к прежним советским ценностям, на деле они проводили ещё более жесткий прозападный курс, чем их предшественники антисоветчики. Последний яркий пример – молдавские коммунисты. И заметим, у «советских патриотов» нет никаких претензий к своим однокашникам по ВПШ, они недовольны противными русскими националистами. И на то имеются свои причины.

Советский интернационализм обеспечивал единство СССР лишь за счёт исключения из интернационализма русских. В советских аллегориях дружбы народов, картинах и скульптурных композициях, все народы водят советский хоровод в своих национальных нарядах, и лишь русский в пионерской форме. Дискриминация русских по отношению к нерусским нациям была официальной политикой КПСС (это назвалось «ускоренное развитие национальных окраин» и «формирование национальных кадров»), РСФСР служила донором для всех остальных республик. Присвоение русским почётного звания «старшего брата» означало лишь то, что русские должны на всех батрачить. …

* * *

Советский цирк

* * *

Советский взгляд

* * *

Прощание с советскими

* * *

Советский сепаратизм

Сепаратизм присущ советскому сознанию и самой природе советской системы. Немцы знали, что делали, когда создавали Ленину советскую власть. Загляните в историю 1918 года, первым делом образующиеся советские республики, и не обязательно национальные, а и на собственно русской земле объявляли о государственном суверенитете и демонстрировали неодолимую склонность к сепаратизму. После перестройки, когда партийный контроль окончательно ослаб, припоминаю, даже в Москве местные советы объявляли суверенной  собственностью небо над своей территорией, не говоря уже о прочем. СССР скрепляла лишь партийная коммунистическая диктатура, никаких иных государственных или идеологических предохранителей от распада советская власть не имела. Хуже того, большевики-коммунисты всегда стремились опереться на сепаратизм, противопоставить кого только можно русским. Раздробление России на уродливые автономии, прирезание русских земель соседним союзным республикам это сознательная «ленинская национальная» политика. Чего только стоит создание большевиками «Украины» и беспощадное насаждение украинства в 20-30-е годы.

Шурыгин не случайно объявил, что Дальний Восток не русский, якобы его населяют не русские люди. А как ещё прикажете загнать русских в советскую аульно-кишлачную империю? Только шантажом – угрозой уничтожения России, обещая взбунтовать племена и нерусские народы против русских, раскалывая русский народ по областному принципу, вообще закулисно поощряя любой сепаратизм. И одновременно в ленинском духе визжать против русского национализма-изоляционизма якобы изменнического сепаратизма.

Когда я читал подлый «якутский» манифест Шурыгина, меня сразу неприятно шокировало, что товарищ выступает с явно антирусских позиций, злобности которых могла бы позавидовать сама девица Новодворская. Но может быть благородный советский патриот действительно до слёз переживает за несчастных угнетенных русскими националистами якутов? Как там якуты, в самом деле. Приведу отрывки из поучительной дискуссии.

Тукмаков: «Вот я начал читать ваш ответ. Дошел до строки "стрелять якутских сепаратистов, им же, кстати, и придуманных" и тут же вспомнил тот десяток ссылок на реальных якутских сепаратистов, которые вам привел Шурыгин. Ну вот скажите, как с вами спорить можно?»

morky: «А форум интересный, поглядел наискось. Якуты обсуждают статью о построении в Якутии восьми "русских городов" по ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ.

Называют статью "провокационной", "враньем", авторов обзывают "ксенофобами", спрашивают "зачем им это нужно (разжигание национального конфликта)", подозревают в этом волю запада.

Быстро обнаружили, что основной лоббист анти-якутского-концепта - татарин Ицхаков, высказывают обоснованные опасения, что если города построят, то заселят их никакие не русские, а азеры. Высказывают некоторое недовольство. Всем, кроме собственно русских».

Тукмаков: «Нет-нет, этой (и другими шурыгинскими ссылками) я хотел показать вам толику настроений якутов, которые вряд ли с радостью согласятся "вытянуться по струнке" и "загрузиться в последний вагон на полюс", если кто-то задумает "сломать их об колено". Скорее, их реакция будет несколько иной, мягко скажем. Вам так не показалось?»

morky: «Не знаю, зачем вы мне показывает толику их нежелания ехать на полюс, поскольку с нашей русской стороны никто таких намерений не высказывал, везти якутов на полюс.

Зато вам рекомендую задуматься - как якуты воспринимают вашу "многонациональную имперскую политику" заселения Якутии азербаджанцами. Сдается мне, они воспринимают ее без восторга.

Отчего-то им не нужны в Якутии восемь городов азербайджанцев по федеральной программе.
То есть что Россию разрушает - так это именно "многонациональная имперская политика". Все российские народы недовольны азербайджанцами да армянами (в другой ссылке говорится о слишком большом присутствии в Якутии армян). Начинают прохладно относится к такой "империи".

А вот против русских как раз не выступают. Даже подобные федеральные программы вынуждены из-за русских сворачивать - в местах отсутствия русских котлы не работают».

Процитирую высказывания якутов, что они думают об уготованной им многонациональности и готовящейся замене русских на кавказцев и китайцев.

«Мы-то, сахалар, знаем, что Якутия никогда не собиралась отделяться от России.
У нашего народа даже в мыслях нет таких намерений. Наш народ не мыслит себе жизни вне России..»

«Еще раз перечитайте вот это место в проекте «Берег России»:
Государственная поддержка целевых переселенцев может осуществляться в следующих формах: наделение мигрантов земельными участками в постоянное пользование для реализации целевых проектов (иностранным гражданам земельные участки предоставляются только во временное пользование); предоставление жилья; льготное налогообложение экономической деятельности; льготное кредитование; упрощенная схема получения российского гражданства»

«Если Олан, ты прав, то наше правительство видимо по истине тупо. Во первых если уж кто представляет угрозе целостности России так это уж точно не якуты».

И не русские. А вот якуты узнают о своих освободителях от русского ига типа бравого замполита Шурыгина.

«Я могу из инета вытащить статью, что якуты хотят дух великого уранхая вызвать, чтобы убить всех русских. Кто в это будет верить?»

Вот так-то вот. Строительство советской Многонациональной Ымперии без натравливания исподтишка нерусских народов на русских ну никак не получается. Лучшая иллюстрация, почему у них СССР развалился. Однако, по их мнению, всё равно во всём виновны русские, особенно проклятые русские националисты.

* * *

Пионер, 23.05-05.06.2006 г.


Norg-small BrK-small