Империя, которая на?поте?ла
?известно?советско?патриотической газете «Завтра» (от 31 мая 2006 ? ?22 (654)) ?номере, посвященном апологии Красно?Импери?(?? большевизм? ленинизм? СССР, плюс призыв? ?Проханов?/a> ?бывшим советски?граждана?строит??ту?Импери? подаваемую ка?«русский проект? ?раздел??b>ПАРТИЯ ИЗМЕНЫ?опубликована стат? ведущего сотрудника газеты Дениса Тукмаков?
Стат? на сторонни?взгля?странн?, главными государственными изменникам?? России об?влен? русски?националисты. Нель? не удивиться, заче?бы эт? русски?националисто?разваливат?свою страну, ?ка?эт?вообще русски?могу? быть ?России сепаратистам?!.. Проследи?парадоксальную логику построений автора.
Формальн??статье обличают? стре?щиеся расчленить Россию сепаратист? спорит? врод?бы не ?че? Но кт?на взгля?автора оказывается этим самы?опасны? «сепаратистом» ?РФ, во?чт?удивительн?
?b>ВЫ ПОМНИТ? по?каки?лозунгом происходил развал Советского Союз? То?лозунг бы?прос?до гениальности: "Хватит их кормит?" Ег?употребляли "народные фронты" ?национальных окраин, выступавши?против "русского оккупант? вечн?пьяного Иван? которы?разучился работать ?эксплуатируе?на? носителе? древне?культуры". Ег?же старательн?раскручивали "демократ?первой волн?quot; ? само?России, которы?сулили раздраженном?пустым?полкам?народу ?митинговых трибун: "Ничего, во?скинем весь этот кавказск?среднеазиатски?баллас? вс?эт? дико?Средневековь? на которо?уходит прорва наши?дене? ??ту?же вырвем? на просторы светлого капиталистического завтра!"?/i>
Чт?? республикански?националисты ?национал-коммунисты именно та?? формулировал?для масс необходимост?отделения от СССР ?«хвати?кормит?русски? тунеядцев!? Однако позиция перестроечны?«демократов» авторо?существенн? искажена. Московск? демократическая интеллигенция требовал?от русски? покаять? пере?всем?народами во всевозможных исторических преступлен??(? корень всех русски?преступлений эт?собственно само существовани?русского народа), призывал?отречь? от преступног?русского «великодержавног?шовинизма» ?наконе?отпустит?настрадавшие? за годы русско?оккупаци?народы советско? импери?на волю. Пришедши??власти ?РФ «либералы» вовс?не ставил?цель? прекратить дотировать бывшие советски?республики ?ничего ?то?особенно не говорили, ?старательн?продолжили прежню?советску?практику, которая не прекращена ?поныне. Замети? одаривал?бывшие советски?республики за счёт РФ щедр??совершенно бескорыстн? не треб? ничего взамен, даже декларативно? политической ориентации на Москву. Лишь недавн?Пути??больши?трудом нача? сокращат?субсидирование Грузии ?Украин??ныне наиболее агрессивны? проамерикански?режимо? открыт?об?вивших свой цель?способствовать свержени? «путинской диктатуры». Та?чт?Дени?Тукмаков може?быть доволе? советски? традиции живу? правда, ?возрождени?Союз?не веду? скорее наоборот ?за русски?счет бывшие советски?республики интегрируются ?Запа?
?тогд?на рубеже 80-90-?годо??отве?на хамски?обвинения, дескат? русски? варвар?всех грабя??угнетают, русски?люди лишь позволяли себе ворчание, чт? эт?ещ?неизвестно, кт?кого кормит (развал Союз?ясн?показа?баланс). ?то время русского националистическог?движен? ка?значительног?общественног? фактор?ещ?не существовало, хо? русски?национальные настроен? были распространены. Национальн?ориентированны?русски?люди вовс?не требовал? разделен? СССР, справедлив?предви? от этог?мног?бе?для русски? Дальше всех заходи?Солженицын, предлагавший отпустит?от России рвущее? на свобод? Закавказье, ?такж? вернув России присоединенные большевиками Казахстану русски?земл? отделить Средню?Азию, ?воссоединить ?единое русско? государств?РСФС? УССР ?БССР. Солженицын об?сня?свою программ?раздел?СССР соображениями цивилизационно??национальной несовместимост?русски??азиато? ?не мотивами экономик?ил?капитализм? Однако пресловуто?Беловежско? соглашение прямо противоречил?русски?национальным чаяния??по?предлого? референдум??независимост?на Украин?произошл?государственно?разделение русски?советски?республи?
Чт?же мы види? шулерски смести?акцент? ответственност?за развал Союз?Дени? Тукмаков перене?на русски?националисто? преступн?внушивши?русскому народу нежелани?кормит?прекрасные советски?народы. Хоте?бы я узнать, чт?по мнению Тукмаков?ещ?можн?было от?ть ?русски? чтоб?советская интернациональная элит?согласилас?сохранит?СССР.
«В итог?разделилис??но "кормит?quot; продолжили, причем "едоков", свои?? чужи? прибавилос? По?аплодисменты быдл?отрезали от России земл? за которы? проливал?кров?де?ть поколени?русски? "Обкорнал?quot; Россию, преврати?ее ? уродливы?геополитически?обрубок».
?? како?злорадны?то? Впроче? вообще характерны?для «советских патриотов». Их легк?узнать по презрительному отношени??русски? стремлению глумиться на? русскими бедами.
Однако Тукмаков не считае?нужным об?снит? почему посл?разделен? СССР формальн?антисоветски??антикоммунистические правител?РФ продолжили за русски?счет содержат?отделившие? страны, ?даже нахлебнико?прибавилос? Вопрос-то важный, ?то получает?, чт?русски?просто на роду написано пожизненно батрачит??пользу инородце?
Дале?Тукмаков рассказывает ?рост?сепаратизм??РФ, чт?нерусски?сепаратизм? имею?государственны?статус, ?аппетиты местны?элит растут. Совсем ка?то было ?блаженно?па?ти Советско?Союз?накануне ег?распад? ?чт?же предлагает?, каковы рецепт?спасен? целостност?РФ? Ка?ни парадоксальн? главны?врагом государственного единства России признаны русски?националисты.
«… ?России снов?вызревае?сепаратизм "РСФС?ског?типа", когд?? расчленени?территории собственно?страны начинают призыват?уж?сами этнические русски? причем не стольк?"наследники либеральны?идей", скольк?те, чт?смею? именоват?се? "русскими националистами".
Их сепаратизм имее?множеств?градаций: от идеи "?гког?quot; отделения одного только "отрезанног?ломтя", Чечн? ?до "сброса всег?нерусского балласта" ?скукоживан? жизненного пространства русского народа до границ Московии XVI века ?этакой "Швейцари?среднерусско?возвышенност?quot;, "Республики Русь" ??которо? ?слов? "батрачит?quot; русски?придет? горазд?больше, поскольк?"колони?quot;-то не останется?
Удивительный пассаж. Фактически Тукмаков заявляет, чт??РФ русски?ничего не принадлежи? он?ни на чт?не имею?прав? кром?быть може?нескольких областей вокруг Москвы, да ?то вря?ли. ?любимая РФ на 9/10 по прав?принадлежи? нерусски?народа? за счёт которы? оказывается, ?живу?русски? тунеядц?колонизаторы. Нетрудно увидет? чт?эт?100% хо?мысл?те?самы? «демократов» ?«либералов? которы?Тукмаков лицемерн?осужда? Разниц?ту?лишь та, чт?«демократы?предлагали разделит?страну на мелкие уютные европейски? государств? ?Тукмаков ностальгируе??велико?Красно?Импери? Пр?всех прочих расхождения?изначально ?либерало??советски?патриото?взгля?на русски? наро?ка?неку?неодушевлённую бессубъектну?субстанцию совпадае? ?главны? враг ?ни?общи??русски?националисты, то есть те русски?люди, кт? задумывает? ?русски?национальных интереса?
Прямо ?честно об?снит?свои претензи?русски?националиста?Тукмаков не желает. Сфабрикованный им фантастический обра?русски? националисто?сепаратистов пафосн?разоблачаются ?фирменно?для «Завтра» шизофреническо?стил?
«Удивительне?всег??этом послании даже не пассивная позиция жертвы, которая, дабы избежать очередного насилия, готова по?риторику ?"гангрене" отписать на имя насильника вс?свое богатств? квартиру ?родных, лишь бы то? от?зался. ?не почт?дословно?повторение лозунгов махровых либера?русофобо? начала 90-? оставивших на мест?красно?импери?расчлененный геополитически? обрубо?уров? XVIII века. ?не изначально?отношени??свое? русско?земл? ка??"чужо?quot;, котору?непременно нужн?оторвать от России ?всучит?кому-нибудь другом? желательно потенциальному враг? чего не позволя?себе даже Ельцин. ? не "косовски?quot; подход ?русски?земля?по принципу "Кт?на этой земл?живе? тому он??принадлежи?quot;, ведущему ?отколу от России громадны?кусков территории. ?даже не чуждое русскому духу равнодушие ?"?ди земл?quot;, котору? эт?горе-националисты готовы раздават?направ??налево, предлагая ?итог? русски?перспектив?стат?"народо?расс?ния", превратить? ?"диаспору", всем народо?эмигрировать куда-нибудь на Антарктиду по?лозунгом "Земля ?ничт? нация ?вс?" посл?того, ка?вс?русски?земл? начиная ?Кавказ??заканчив? Среднерусско?полосо? буду?благополучно роздан?"злым чуркам"?
Красная Империя эт?не?слов ка?романтично ?геополитично. Однако именно он? превратила Россию ??i>геополитически?обрубо?/i>? Совдеп? умышленн?ещ?по германским лекала?разделил?русски?наро?на РФСР, БССР ?УССР. Современная «Украина?вообще преимущественн?порождение жёстко?советско?политики украинизации Малороссии 20-30-?годо? когд?сопротивлени?малороссов большевистской украинизации рассматривалос?ка?контрреволюц? со всем? вытекающим?последствиями. Скольк?русски?земель ?русски?населением было прирезан?Казахстану.
Ныне лучшие друз? советски?имперцев ар?нски?шовинист??своё время очен? гордилис?те? чт?вышл?из состав?СССР строго ?соответствии ?советски? законодательство? яви?миру поразительно?национальное единство ?Ар?нская СС? почт?поголовн?проголосовал?на референдум?за независимост? Для ар?нски? сепаратистов ?Тукмаков не?слов осуждения, вс?равн?во всём виноваты русски?? недостаточно пресмыкались пере?ар?нами.
Если поверить Тукмаков? то складывает? шизофреническая картин? русски? националисты озабочен?раздат?русски?земл? ?русски?наро?эвакуировать ? Антарктиду. Бред како?то. ?действительности Тукмаков глумливо окарикатуривае? наст?щу?современну?русску?проблему. ?результате усталост?от полутора де?тилети?уголовного кавказског?террор?сред?русски?зрею?настроен? отделить Северный Кавказ от РФ. Мы полагаем эт?мысл?ошибочно? ?во?по каки? причинам.
По?тн? чт?за прошедши?годы кавказцы честно заслужил?ненавист?русского народа. Однако ?нынешних условия?отделени?Северног?Кавказ?не реши?никаки? русски?пробле? Вспомним, отпало Закавказье. Точнее сказат? ?освободительны? визгом вырвалос?на свобод?из прок?то?русско?неволи. ?чт?же, освобожденны? закавказцы опять вс?ту? ?России. Суть проблемы ?то? чт?любая из закавказских диаспо?имее?горазд?больше вл?ния на Многонациональну?власть ? РФ, че?весь русски?наро? Поэтом??нынешних условия?не вижу практической необходимост?отде?ть Северный Кавказ, ??будуще?Русско?Национальное государств?буде?имет?достаточно ресурсов радикально решить проблему осви?чившися джигитов.
Можн?спорит??идее?отделения Северног?Кавказ? но ка?можн?не видеть реальных русски?бедствий, которы?толкаю?русски?люде??таки?мысля? На? красны?импере?Тукмаков настольк?чужд жизненны?забота??интереса?русского народа, чт?на вс?русски?беды ?него один отве? ща?ва?мног?грабя?? насилуют инородцы, ?буду?ещ?больше!!! Покайтес?пере?Красно?Империей, русски?скот?
«ВЕРОЯТНЫЙ СЦЕНАРИЙ развит? ситуации на Северном Кавказ??случае уход? России просчитывает? ведь элементарн? Мы живе?не ?вакуум? ?ясн? чт?? ча? когд?Росс? об?ви??свое?уход??этой территории, та?буде?немедленно ?когд?вынужденно, ?когд???радостью ?образовано одно ил?нескольк? "эмиратов/ханств/султанатов", по сравнени??которыми "независимая Ичкерия" времен Дудаев?покажется детски?утренником. Ни одно из этих образовани?не буде?жизнеспособным, социальный взры?человеческой масс?потрясе?весь регион, де?тк?тлеющи?конфликтов межд?противоборствующим?этническим?группами Северног?Кавказ?вспыхнут ка?спичка, весь Кавказ мгновенн?превратится ?одну сплошную зону нестабильности, искусственно подогреваему?извне».
Ужас, ужас, ужас. Правда, не вполне ясн? почему случившееся отпадени?от СССР Закавказ? не привел??геополитическо?катастрофе космического масштаба. Несмот? на грандиозны?взры?туземной человеческой масс??де?тк?конфликтов межд?противоборствующим?этническим?группа? Действительн?большая проблема для русски?заключается ?то? чт?власти Многонационально?РФ впустили ?Россию миллионы закавказце? накануне героически освободивших? от власти русски? шайтанов.
«Эти?дело не ограничится: враждебн?настроенны??ушедше?России Кавказ выкине?территориальны?претензи??"исконн?кавказским" земля?Краснодарского кр?, Ставрополья ?Астраханской област? та?чт?войн?ле?на ?тьде??ту? обеспечена. ? конечн? любо?изменени?границ Российской Федераци?немедленно повлечет за собо?"пара?quot; всех прочих суверенитето??от Калининграда до Якутии, от Карели?до Сахалина?
Картин?галактического масштаба могущества кавказских племён. Любо?ау?по силе мног?превосходи?пресловуто?НАТО. Русски?остает? лишь покорить? непобедимы? джигитам ?от безнадёжност?записать? ?Красну?Импери? ?то ка?бы хуже не вышл?
Смущае?ум?одно обст?тельство, ка?эт?крошечны?Израил?полвек??хвос?? грив?успешн?лупи?сотн?миллионо?мусульма? ?никако?оружие те?не помогает. ?едва миллио?чеченцев для Многонационально?РФ непобедимы?всесильный противни? Каки?то непостижимым образо?посл?пересечения границ РФ бестолковы? бессильные дикари преображаются ?несокрушимых могущественных джигитов. ?чё? ту?дело?
«Подобны?угрозы мало трогаю?"национал-сепаратистов". ?их ?да?цари? шапкозакидательско?настроение ?не только ?отношени?Северног?Кавказ? но ? применительн?ко всем прочим земля?России. Всех, кт?об?сняет им, чт?ломать целы?наро?об колено ?будь-то семь миллионо?тата?ил?двести ?тьде??ты?? тувинцев ?эт?всегда очен??жело, эт?тотальная войн? эт?на де?тк?ле?? сепаратист?называют "пораженцам?quot;. ?боле?че?вероятное столкновение ?НАТО ? случае "приструниван?" те?же якуто?ил?бу?то? которы?не преминут обратить? за помощь??"мировому сообществу", шапкозакидател?оцениваю?? уров? позднесоветски?времен: "Да подумаеш? Долбанем по ни?ядрёной бомбой, ? по?до?", ил?даже ?позици?"сталинских вагоно?quot; времен переселения народов».
Аг? во??причин?непобедимост?нерусски?сепаратистов: нель? гордые народы «ломат?чере?колено? допустим?применять только ласк? эт??ва?не русски? ту?требуется деликатный подход. Интересн?отметить, чт?по убеждени?советского патриота русски?«национа?сепаратистам?никакая НАТО на помощь не придёт, русски?можн?безнаказанно заго?ть ?любу?Ымпери? За?тный хо?мысл?красного имперц? не правда ли. Кстати замети??сведению Тукмаков? чт?тата? по последне?переписи ?РФ не 7, ?5,5 мл? Понимаем, чт?хотелось бы больше, но ?эт?цифр?наверняка сильно преувеличена.
Но чт?действительн?поразительно, та?эт?обнаруженн? Тукмаковым капризная взбалмошност?русски?националисто?сепаратистов. Нескольким?абзацами выше он? собирались раздат?русски?земл??переселить русски??Антарктиду, ?теперь внезапно переменили решени??грозя?кровавым?репрессия?желающим отделить? от России нерусски?сепаратистам. ?опять на пути бесчеловечны?планов русского национализма вста?красны?импере?Тукмаков.
Та?ка?же вс?таки следуе?правильн?решить проблему нерусского сепаратизм?? РФ. До гениальног?просто.
«Это не значит, чт? мо? "давайт?снов?здоров?их кормит?". Эт?значит прежде всег??грамотно оцениват?угрозы ?проводит?адекватную внутреннюю политику. Действоват?методо?скальпеля, ?не булавы ?те?боле? чт?булава эт? давн?растрескалась».
«Разумеется, национальный вопрос, проблемы дотационност?национальных регионов ?засилья этнической преступности решать просто необходимо. Но не путе? создан? собственными руками враждебног?государств?от мо? до мо?, "зачистит?quot; которо?буде?уж?во мног?ра?трудне? че?даже сегодня. ?прежде всег??сменой неверног?внутриполитическог?курс?страны, изменением территориального деления Российской Федераци?(?упразднением различны? национальных республи??автономи??введение?равноправия межд?провинциями), скорейши?решением русско?демографическо?проблемы, противодействием зарвавшимся региональным элитам, наведением по?дк??собственны? правоохранительных органа? законной ликвидацие?этнической преступности, приструнивание?бизнесмено??чиновников, богатеющих на труд?нелегало? ? конечн??чере?грамотну?социальную политику ?национальных регионах ? создание?рабочи?мест, чтоб?молодо?аварец ил?ингу?ше?не ?ваххабитское подполье ?не ?оргпреступност? ?на легальну?работу, ?институт, на заво?ил? плодоовощную базу. Главно?же ?по?ть, чт?вс?проблемы ??Москве, ?не на окраинах?
Ну да, ну да. Сегодняшний ингушски?сверхчеловек повелитель вселенно?завтра интернационально?воле?красны?имперцев кротко пойдет ?поте морд?лица трудиться на овощебаз? ?никако?НАТО ем?не поможе? Во?чт?творит ?людьми ?i>грамотная социальн? политика? Замети? на русски?эт?гуманн? советская социальн? политика не распростра?ет?, ка?увидим дале? Тукмаков предлагает непокорных Красно?Импери?русски?националисто?попросту расстреливат?
??чё?же собственно заключается эт?чудодейственная социальн? политика? Тукмаков на её счёт выражает? туманн? ?сути ничего определенног?не говори? ?по?тн? почему не раскрывает волнующи?подробност?волшебно?социальной инженери? фактически ?него за душо?ничего не? кром?традиционных советски? рецептов ?ублажать гордые народц?за русски?счёт. Этом?советскому пути следовал ?Ельцин, ?Пути? Результаты Тукмаков критикуе? методы предлагает? оставить прежними. Якоб?советски?патриоты буду?применять их боле?искусн?? эффективно. Ну, ну.
Наст?щая наша ?ними проблема ?то? чт?советски?имперц?не ?сост?ни? честно об?снит?русски?лю?? заче?русскому народу нужн?очередная Красная Империя. Во??приходит? уж?которы?го?прибегат??шизофренически?камлан?? ?стил?Проханов? Но никаки?мистически?радения не могу?помочь ответить на простейшие вопрос? Если по мысл?советски?патриото??развал?СССР виновн? русски?эгоист? то ника?не получает? по?ть, чт?же эт?русски?должны были делать, чтоб?спасти свою советску?родину. Поскольк?применять силу ?желающим отложить? нерусски?народа?категорическ?запрещен??принципиальн?возможно действоват?только лаской, то ка?же тогд?надлежит поступат??вида?спасен? единства государств? Видимо, русски?остаёт? лишь взыват? возвращайтес? Мыкола, Будрыс ?Мындашвили, мы удвоим, не? утроим выплат?ва?дани. ?чт? же сами русски? им ?того какая радост? Советски?импере?приготовил для русски?морально?поощрени? веселись Ванюшк??Маруська, ?наше?Космическо? Красно?Импери?присоединились велики?древни?народы Чунг?чанг??Чупа-чупс, по случаю такого радостного события норм?выработк?ва?увеличивае? ?паёк сокращае?
? наконе? торжественны?фина?советски?обличени?русски?националисто?
«Я ДЛ?СЕБЯ НАШЕ? наконе? вполне четкий критерий, по которому всегда можн? различит?"русского прежде всег?по кров?quot; ?"русского прежде всег?по духу". Вопрос "Кров?ил?Почв?quot; решает? весьма конкретн??очен?приземленн? ? буквальном смысле слов?
Момент истины наступае?тогд? когд?задает? вопрос: "Гото?ли ты, разумеет? ради великого благ?наци? поступиться ?дь?русско?земл?"
Для русски?национал-сепаратистов, подавляющее количество которы?ставя? Кров?выше Почв??Духа, поступиться русско?территорие? обильн?полито?кровью отцо? не состав?ет большо?заботы: "Ради наци?мы готовы на вс?"
Конечн? пр?этом начинает? казуистика ?оправдан?: "во?ту?земля русская, ?во?эт?скал?можн??сдат?" "Ту??чита? ту??не чита?quot;, короче.
Русски?патриоты ?государственники, которы?не мысля?русску?наци?вн? державного контекст? для которы?существовани?русски?бе?России неприемлем? ставящи?Почв??Ду?выше Кров? верные завету отцо? буду?ст?ть до последнего на любо?"безы?нной высоте", на любо?русско?священном "клочке земл?quot; ? никогд?не отве??положительно на поставленный вопрос.
Для ни?велико?благ?наци?неразрывно связано со способностью наци?прежде всег?защищать свою земл? како?бы тривиальностью эт?ни казалось кому-то. Если нация готова сдат?свою земл? лишь бы выжить, то такая нация обречена.
Этим мы ?отличаем??
Очен?верн?сказан? именно этим мы отличаем?.
Кутузо?указывал, чт?для победы ?войн?важн?сохранит?арми? ?Москву, если необходимо, можн?сдат? ?даже сжеч? Советски?идио?ради како?нибудь нелепо? кочк?угроби?100 миллионо?русски?люде??буде?очен?доволе?собо? ?людишк? чт? из Китая ещ?завезё?ил?из Африки ?Империя же, Большо?Проект.
Для русски?националисто?России бе? русского народа не??быть не може? Во?наше главно?расхождени? ?советскими патриотами, Тукмаков всецел?прав.
Для советски?имперцев русски?ка?нормальног?народа со своими национальным? интересами не существует, русски?эт?цемент их Велики?Строек, кирпич?их Велики?Проектов, ракетное топлив?их Космически?Импери? Никаки?национальных интересо??русски?не??быть не може? эт?основа всякого имперского строительств? Отсюда лютая советская злоб?по отношени??русски? националиста? которы?смею?говорить ?русски?национальных интереса?? добивают? ?Многонационально?РФ для русски?хо? бы национальног?равноправия. Советски?взгля?на русски?наро??подобн? точк?зрен? вовс?не монополия одни?коммунисто?интернационалистов ?конгениально об?снил функционер «Едино? России?
«“Русски?наро?никогд?не бы?отдельно?нацией, ?воспринима?се? ка? цемент всех народо?союз?/b>, бы?структурообразующе?нацией. ?этой точк? зрен? ?Пушкин бы?русски?/b>? ?развивае?мысл?член генсовет?ЕР, участник заседани?клуб?Центра социальн?консервативной политики (ЦСКП, “мозгово?цент? левого крыл?ЕР) Игор?Игошин?
Русски?вымирают? Для советски?имперцев ту?не?никако?трагедии, их «Россия? бе?русски?прекрасн?обойдётся: раздат?краснознаменны?китайцам балалайк?? во?ва??русски?
«Национальны? меньшинств?Китая: русские»
* * *
Признать?, я сомневаюсь, чт?обычны?читатель поймёт разоблачительный пафо? статьи Дениса Тукмаков? слишко?уж фантастический обра?русского националиста та?нарисова? Ув? Дени?не пожела?дать читате??«Завтра» ключ для дешифровки. Дело же ?то? чт?стат? Тукмаков?эт?отрывк?ег?выступлени?из дискусси??моём «Живом Журнале». Товари?добрым советски?обычае?аннулирова? оппонентов ?преврати?дискусси??свой обличительны?моноло?против государственны?изменников русски?националисто?
Дискуссия случилас?обширн?, со сторон?газета «Завтра» ?не?активн? участвовал ка?са?Дени?Тукмаков, та??заместител?главного редактор?«Завтра» Владисла?Шурыги?/a>.
Следуе?предупредить, чт?хо? по ходу спор?русски?националисто??советски? имперцев полемическ?противопоставляет? Интернациональная Империя ?Русско? Национальное государств? но дело не ?импери?ка?таково? конечн? Вопрос ? то?мест? которо?предназначен?русски??этой импери? Одно дело, когд? русски?хо?ев?свое?импери? ?другое, когд?согласно советски?традиц?? русски??построенно?за их счёт ?на их костя?Красно?импери?бесправное податное населени? быдл?
Изначальну?абсурдност?советски?претензи??русски?националиста?насчёт сепаратизм?хорошо об?снил morky
morky: ?a href="http://pioneer-lj.livejournal.com/915347.html?thread=22147987#t22147987">? Русски?не могу?быть сепаратистам??России - потому чт?Росс? есть русская страна. МЫ може?кого-нибудь отделить, но сами-то мы не сепаратист? ка?можн? сепаратствоват?от собственного имуществ? Русская во? есть во? России, русски?интересы есть интересы России.
Вы же, по какому-то непостижимом?извиву ментальности, собираетес? расстреливат?"за сепаратизм". "Сепаратизмом" ?ва? по?тн? считается русски? национализ? то есть национализ?коренног? главного, самого многочисленног? народа, народа, которы??создал Россию - русски? Единственную силу, которая може?укрепить единство России, русски? вы собираетес?расстреливат?за преследовани?свои?русски?интересо? Интересо?80% населения России. Эт? "сепаратизм", "обидятся якуты, НАТО".
Милостив?соглашаетесь расстреливат?на??компании ?"якутскими националистами". Будт?эт?чт?то ме?ет, ?ка?будт?вы ??само?деле будете расстреливат?меньшинств?
Да Шурыги?поклялся защищать их интересы от "вкатыван? танкам??асфаль?quot;. Даст он их расстрелять.
Ту?выбо?просто?- ил?имперц?перестре?ют всех русски? ?борьбе за единство "импери?quot; на русско?территории, либо русски?поса??обои? сепаратистов-имперцев ?дурдом. На се?проблемы закончат??
* * *
Дале?процитирую ключевые момент?этой обширной дискусси??её за?зк?? окончани? ?такж?ниже привед?ссылки на обсуждение выступлени?
Начало полемике положи?мо?комментари?на высказыван? бывшег?работник?ЦК КПСС, ?своё время интригам?завистнико?вытолкнутого из «демократов» ? оппозици?режиму Ельцин?небезызвестног?публициста ?Ципк?
* * *
Ознакомился ?мнение?благонамеренны?советски?идиотико?насчет русского национализма. Высказан?ко?каки?здравы?мысл? люди явн?хотели хорошего, но обязательно сверну?на любимо?
?Ципк?/a>: ?a href="http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg182006/Polosy/3_1.htm">Согласен со всем те? чт?говори?об опасност?та?называемог?русского «национа?изоляционизма??свое?статье Владисла?Сурков. Распад СССР действительн?произошё?по этой же причин? из-за всег?того же национал-изоляционизма, прежде всег?из-за стремлен? русски?избавить? ?от украинце? ?от белорусо? ?от казахо????
?бы жёстче оценил природ??суть этог?русского национал-изоляционизма, назвал бы вещи своими именам? Те?боле?чт?личн?я пытался разоблачит? антирусску? предательску?суть этог?сепаратизм?ещ?15 ле?наза? Русски? национал-изоляциониз??эт?откровенная национальн? измена, предательств?по отношени??делу наши?предко? которы?завоёвывал?Крым ?Кавказ, прорубил? чере?Балтийское море «окн??Европу? Эт?откровенно?предательств?по отношени??героя?Полтав? Измаил? Севастополя ????/i>
Русски?наро?лиши?совков любимо?импери? предал?русски?изменник?могучи? непобедимы?СССР. Во?та?. Можн?рыдать.
Ту?дело даже не ?очевидно?вранье товарища ?Ципк? Русски??СССР были никт? ?строительный материал. Распустить любиму?совдепию, ?дедушкин?наркомат? приватизироват?решила многонациональная советская элит? Теперь ко?кт?из ни? ностальгируе??тёплом обкоме ? видите ли, русски?должны были пойт?походо? поко?ть украинце? белорусо??казахо? чтоб?вернут??власти на?собо? латышски?стрелков, еврейски?чекистов, ?такж?Алиева ?Шеварднадз? Цирк. Советски?цирк, реприз?«русский национал-изоляционизм».
Полага? Ципк?не хоте?соврат? просто он не смог удержать? от брехни. Эт? вопл?подсознания советского патриота: во всём виноваты русски? ??само?деле, разв?эт?прекрасные многонациональны?интернационалист? насе?вшие райком? обкомы ?ЦК, могу?быть хоть ?чё?виноваты. Помыслит?тако??равн?зловредном? разжиганию межнационально?розн??расизм? ?во?обвинения русски??чё?угодно лишь укрепляют интернационализм ?дружбу народо?
?/i>
?Тукмаков: ?a href="http://pioneer-lj.livejournal.com/915088.html?thread=21730192#t21730192">Вы снов?срываетесь ?спор ?придуманными вами же химерами, са?Ципк?то ва?не интересе?
Хоте?спросить, когд?от ва?ждат?призывов ?уход??Северног?Кавказ? Калининграда ?из Сибири? Когд?из глаз ваши?прольются, наконе? слез? по "русскому строительном?материал?quot;, которы?сцук?имперц?безжалостн?бросал?на завоевание всяки?та?"чурочных" дагестанов ?алтаев??/i>
Пионер: «Ципко мн?не интересе? конечн? мн?интересн? советская идеология, чт?русски?эт?их золотая рыбк? которая должна быть ?ни? на посылках. ?не желает (ил?не може? русская золотая рыбк?сделат?советску? многонациональну?элит?владычицей морску? то на сковородку эт?фашистскую рыбк? дерзку?ослушниц?
Ва?нужн?красная империя, ?русски?ва?не нужн? Поезжайт??Кита? та? есть вс? даже Лени??красными знаменам? ?мн?нерусская "Росс?" не нужн? присоедини вы ?не?хоть вс?Африку ?Индией впридачу?
?/i>
* * *
Ка?русски?националисты развалил?СССР
Ка?известно, благополучию РФ мешают русски? ?страну следуе?от ни?избавить. Ну, може?быть, не сраз?от всех русски? ?для начала хо? бы от противны? русски?националисто? Потому чт?вс?националисты всех стра??народо?«Россию» укрепляют, одни русски?разрушаю? аг?
Вполне очевидная мысл? чт?никаки?интернационализм??многонациональност? государственно?единство России сохранит?не могу? Из интернационализм?? многонациональност?неотвратим?следуе? чт?РФ следуе?разделит??по частя? наперегонк?стремить? вступить ?Европу. Во всех остатках бывшег?советского лаге?, гд?бы на волн?ностальгии не возвращались ?власти консервативные фракци?советски?элит? апеллирующие ?прежни?советски?ценнос?? на деле он? проводил?ещ?боле?жестки?прозападны?курс, че?их предшественник? антисоветчик? Последни?яркий пример ?молдавские коммунисты. ?замети? ? «советских патриотов» не?никаки?претензи??свои?однокашникам по ВП? он? недовольны противными русскими националистами. ?на то имеются свои причин?
Советски?интернационализм обеспечива?единство СССР лишь за счёт исключен? из интернационализм?русски? ?советски?аллегория?дружбы народо? картинах ? скульптурных композиц?? вс?народы во??советски?хорово??свои? национальных на?да? ?лишь русски??пионерской форм? Дискриминация русски? по отношени??нерусски?нация?была официально?политико?КПСС (эт?назвалос? «ускоренно?развитие национальных окраин??«формировани?национальных кадров?, РСФС?служил?доноро?для всех остальны?республи? Присвоение русски?почётног? зван? «старшег?брата» означало лишь то, чт?русски?должны на всех батрачит? ?/p>
* * *
* * *
* * *
* * *
Сепаратизм присущ советскому сознанию ?само?природ?советско?систем? Немц? знал? чт?делали, когд?создавал?Ленину советску?власть. Загляните ?истори? 1918 года, первым дело?образующие? советски?республики, ?не обязательно национальные, ??на собственно русско?земл?об?вляли ?государственно? суверенитете ?демонстрировал?неодолимую склонность ?сепаратизм? Посл? перестройк? когд?партийны?контроль окончательно осла? припоминаю, даже ? Москве местны?советы об?вляли суверенной собственностью небо на?свое? территорие? не гово? уж??прочем. СССР скрепляла лишь партийная коммунистическ? диктатур? никаки?иных государственны?ил?идеологических предохранителе?от распад?советская власть не имел? Хуже того, большевики-коммунисты всегда стремились опереться на сепаратизм, противопоставить кого только можн?русски? Раздробление России на уродливы? автономи? прирезание русски?земель соседним союзны?республика?эт? сознательн? «ленинск? национальн??политика. Чего только стои?создание большевиками «Украины??беспощадно?насаждение украинства ?20-30-?годы.
Шурыги?не случайно об?ви? чт?Дальни?Восток не русски? якобы ег?насе?ют не русски?люди. ?ка?ещ?прикажет?загнат?русски??советску? аульно-кишлачну?импери? Только шантажом ?угрозо?уничтожения России, обещ? взбунтоват?племен??нерусски?народы против русски? раскалыв? русски?наро? по областному принципу, вообще закулисн?поощ?я любо?сепаратизм. ? одновременно ?ленинско?духе визжат?против русского национализма-изоляционизма якобы изменнического сепаратизм?
Когд?я чита? подлый ?кутский» манифест Шурыгина, ме? сраз?непр?тн?шокировало, чт? товари?выступае??явн?антирусски?позици? злобност?которы?могл?бы позавидовать сама девица Новодворск?. Но може?быть благородны?советски? патрио?действительн?до слёз переживает за несчастных угнетенных русскими националистами якуто? Ка?та?якуты, ?само?деле. Привед?отрывк?из поучительной дискусси?
Тукмаков: ?a href="http://pioneer-lj.livejournal.com/916322.html?thread=22118498#t22118498">Во? я нача?читать ва?отве? Доше?до строки "стре?ть якутски?сепаратистов, им же, кстати, ?придуманны?quot; ?ту?же вспомнил то?де?то?ссылок на реальных якутски?сепаратистов, которы?ва?привел Шурыги? Ну во?скажит? ка??вами спорит?можн??/a>
morky: «А фору?интересный, погляде?наискось. Якут?обсуждаю? статью ?построении ?Якутии восьми "русски?городо?quot; по ФЕДЕРАЛЬНО?ПРОГРАММ?
Называют статью "провокационной", "вранье?quot;, авторо?обзывают "ксенофобам?quot;, спрашивают "заче?им эт?нужн?(разжигание национальног?конфликт?", подозреваю??этом волю запада.
Быстро обнаружили, чт?основной лоббис?анти-якутского-концепта - татари? Ицхако? высказываю?обоснованные опасен?, чт?если города построя? то засе?? их никаки?не русски? ?азер? Высказываю?некоторо?недовольство. Всем, кром? собственно русских».
Тукмаков: «Нет-не? этой (?другим?шурыгинскими ссылками) я хоте?показать ва?толику настроений якуто? которы?вря?ли ?радостью согласятся "вы?нуть? по струнк?quot; ?"загрузиться ?последни?ваго?на полю?quot;, если кт?то задумает "сломат?их об колено". Скорее, их реакция буде?нескольк? иной, ?гк?скажем. Ва?та?не показалось??/i>
morky: «Н?знаю, заче?вы мн?показывает толику их нежелания ехат?на полю? поскольк??наше?русско?сторон?никт?таки?намерени?не высказывал, везт?якуто?на полю?
Зато ва?рекомендую задумать? - ка?якуты воспринимают вашу "многонациональну?имперску?политику" заселения Якутии азербаджанцами. Сдается мн? он?воспринимают ее бе?восторга.
Отчего-то им не нужн??Якутии восемь городо?азербайджанцев по федерально?
программ?
То есть чт?Россию разрушае?- та?эт?именно "многонациональная имперская
политика". Вс?российские народы недовольны азербайджанцам?да ар?нами (?
другой ссылке говорится ?слишко?большо?присутстви??Якутии ар??. Начинают
прохладн?относится ?тако?"импери?quot;.
?во?против русски?ка?ра?не выступаю? Даже подобные федеральны? программ?вынужден?из-за русски?сворачиват?- ?местах отсутств? русски? котл?не работают?
Процитирую высказыван? якуто? чт?он?думают об уготованно?им многонациональност??гото?щейся замене русски?на кавказце??китайцев.
?a href="http://forum.ykm.ru/index.php?showtopic=5616">Мы-то, сахала?
знае? чт?Якут? никогд?не собиралась отде?ть? от России.
?нашего народа даже ?мысля?не?таки?намерени? На?наро?не мыслит себе
жизн?вн?России..?
«Еще ра?перечитайт?во?эт?мест??проект?«Берег России?
Государственная поддержк?целевы?переселенцев може?осуществ?ть? ?следующи?
формах: наделени?мигранто?земельными участкам??пост?нное пользовани?для
реализации целевы?проектов (иностранны?граждана?земельны?участк?
предоставляют? только во временно?пользовани?; предоставление жилья; льготное
налогообложени?экономическо?деятельност? льготное кредитование; упрощенн?
схем?получения российског?гражданств?/b>?/i>
«Есл?Олан, ты прав, то наше правительств?видимо по истине тупо. Во первых если уж кт?представ?ет угрозе целостност?России та?эт?уж точн?не якуты?
?не русски? ?во?якуты узнают ?свои?освободите??от русского иг?типа бравог?замполит?Шурыгина.
«Я могу из инет?вытащить статью, чт?якуты хо??ду?великого уранхая вызват? чтоб?убит?всех русски? Кт??эт?буде?верить??/i>
Во?та?то во? Строительств?советско?Многонационально?Ымпери?бе? натравливания исподтишка нерусски?народо?на русски?ну ника?не получает?. Лучш? иллюстрация, почему ?ни?СССР развалил?. Однако, по их мнению, вс? равн?во всём виновн?русски? особенно прок?ты?русски?националисты.
* * *
Пионер, 23.05-05.06.2006 ?