Русски?
мертвы ?законе Многонационально?РФ
«Тот, кт?говори?"Росс? для русски?quot;, либо непо?дочные люди, которы?не понимают, чт? гово?? ?тогд?он?просто придурки, либо эт?провокаторы». ??Пути? 18.12.2003
Недавн?
Конституционны?су?приня?
историческое решени??политические прав?
русского народа поставлены вн?закона. Речь
идет ?запрет?
создан? ?РФ русски??православных партий.
Дума? ?данног?момент?можн?начать
отсчитыват?время начала заката путинского
режима. ?во?почему эт?та?
Решени?
КС вопиющ?антиконституционно. ?
Конституци?РФ прямо запрещен?
политическ? дискриминация гражда?по
этническом?ил?религиозному признаку.
ст.13.1. «В Российской Федераци?признают? политическое многообразие, многопартийность?nbsp;
ст.19.2. «Государство гарантируе?равенств?прав ?свобод человека ?гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного ? должностного положения, мест?жительства, отношения ?религи? убеждени? принадлежности ?общественным объединения? ?такж?других обст?тельст? Запрещаются любы?форм? ограничения прав гражда?по признака? социальной, расово? национальной, языково?ил?религиозно?принадлежности?
ст.30.1. «Кажды?имее?прав?на объединени? включая прав?создават?профессиональные союз?для защиты свои?интересо? Свобод? деятельност?общественных объединени? гарантируется?
КС
свое неправовое решени?об ограничени?
прав?гражда?на создание национальных ?
религиозны?партий циничн?мотивирова?
целесообразность?поддержания
межнационального ?межрелигиозног?мира ?
стране. Можн?согласиться ?те?фактом, чт?
большинств?«партий» националистическог?
?религиозного фундаменталистског?толк?
склонн??юродству ?идиотичном?
экстремизм?(хо? экстремизм?
преимущественн?на словах, на потеху
публик?. Однако следуе?признать, чт?
мелкие слабенькие русски?ил?православные
партии не представ?ли никако?реальной
опасност?для государств??режима.
Если
корректн?следоват?логике КС, то ?РФ
должна быть разрешен?Единственн? парт?
?Нерушимы?блок единороссо??
беспартийных. Пуст?та? но че?он?поможе?
режиму Путина ?случае кризис?(??
инспирированно?Западо?очередно?«демократической
революции»)? Можн?дать голову на отсечени?
чт?когд?запахнет жарены? «Единая Росс??
слиняет даже ещ?быстре?славно?КПСС. Ах да!
есть ещ?гвардия путинского режима ?
верные соратник?чекист? Однако, эт?люди
проверенны??деле: за прошедши?полтор?
де?тилетия советски?геро?невидимого
фронта предал??продал?вс??всех, ?не по
одному разу. Та?гд?же он? накануне
грядущи?испытани?на прочност?опор?
путинского режима, кт?же може?быть
призва?на защиту нынешней власти РФ?
На
формальный взгля? КС укрепи?власть Путина,
усилил пресловуты?«управ?емую
демократию??«авторитаризм». ??
действительности открыт? политическ?
дискриминация русски?span style="font-style: normal">
подорвал?легитимность путинского
режима. Ведь если КС ?феноменально?
наглость?действуе?явн?вопрек?
Конституци? лишь ?угод?мелког?удобства
власте?против фундаментальны?
политических прав гражда?(?эт?не первый
тако?случай ?практике КС, хо? ?наиболее
вопиющий), то Власть лишает? морального
прав?ссылаться на Зако?ка?авторите??
глазах общества. Напомн? чт?оранжево?
революционно?буйств?на Украин?имее?
основанием невери?гражда??способност?
власте?минимально честно действоват?по
закону. Теперь КС РФ радикально подорвал
уважение населения ?государств??лиши?
Путина потенциально?возможност?
ссылаться на авторите?законо? судо?
прокуратур???? государственны?
институтов, поскольк?граждане ?
существующей правовой систем?справедлив?
увидя?лишь беспринципны?марионетки
режима, которы?смешно дове?ть. Конечн?
пока вопрос та?практическ?не ставит?,
поскольк?са?Пути?(но только он личн? ?
лишь по контраст??чудовищным Ельциным)
весьма ?весьма попу?ре??широки?
народных массах. Однако эт?обст?тельство
може?быть быстро поправлено. Напомн? ?
свое время наро?сильно люби??Горбачев? ?
Ельцин?. Теперь во?многие украинцы
Ющенко страстно полюбили. Любовь зл?
ЛЮБОВЬ
НАРОДА ВООБЩЕ ПЛОХАЯ ОПОР?ВЛАСТИ. То есть,
конечн? любовь не помешает, однако одно?
симпатие?народной ?трудны?времен??
власти долг?не подержишься (Макиавелли ка?
лучшее средство рекомендовал уважительный
бе?ненавист??презрения стра?. ?тому же,
неотвратимым следствием нынешнег?
политическог?курс??живодерски?
социальные реформ??«либеральном?духе,
сопровождающие? глумливыми долгосрочным?
инвестиц?ми ?английский футбол ?явится
неизбежное умаление народных восторго?по
поводу Президента, вплоть до народног?
озлоблен? против Власти.
?
ведь по всем приметам нынешнем?
российском?режиму пора задумать? ?свое?
скором бесславном конц? Бесланские
события? украинские события?порождаю?
стойко?ощущение, чт?нынешний Кремль
контролирует ситуацию ?отвечает на
дерзки?вызовы противнико??уверенностью
коровы на льду. Особенно ?жкое впечатлени?
произвел?недавние «оранжевые?события на
Украин? Груз? ладн??давн?отрезанный
ломоть, вс?продан??куплен?Западо?(хо?
Пути??ту?умудрился «з?фук» отдать
Аджари?. Но Украин?.. Ею занимались давн?
по?личным контроле?Путина, бросил?
огромные силы ?средства. ?како?результа?
Чекист??их любимы?«одесски?
политтехнологи?покатились кубаре?от
легког?щелчка. Запа?реальн?потратил на
Украин?на по?до?меньше средст? че?
полунищая ?РФ, ?получи?от Неньки
подобострастно?обхождение ?на по?до?
больше услу? че?щедр? незадачлив? РФ.
Во??судите.
Уж?
стал?общи?местом приводит??пример
Украин?ка?модель ближайшего будуще??
президентски?выборы 2008 ?путинского
режима. Ув? на эт?прогнозы нечего
возразит? Чт?Пути?реальн?сможет
противопоставить злонамеренны?интригам
Запада? Одно лишь непревзойденно?
искусств?«одесских» политтехнологов»,
которы??Кремле держат за волшебны?
кудесников политики, хо? местечковы?
прощелыг?продулис?везд? гд?эт?только
возможно. Западу ?оставшие? дв?года
достаточно слегка взрыхлит?удобренную
сами?Путины?почв??торжественно
об?вить: …дорогие росс?не! Обещае?
каждом?гражданину внов?свободно?от
авторитаризм?России безвизовый въез??
Европу! …освобожденной от тирани?
чекист?Путина мило?России обещае?
Немерены?Инвестиции!! ?голосуйт?за
политика европейско?формации
заслуживающего Нашего доверия подлинного
демократ?ХРЮКИН?!!
?
?готово дело. Бывший русски?диктатор
Пути??гаагской тюрьме перестукивается ?
бывшим сербским диктором Милошевиче?
Сбылис?мечт?свободолюбивых
демократически?народо?
Если
на то буде?желани?Запада, по-другом?
помимо Гаагског?трибунал? путински?
режи?кончит?не може? поскольк?не имее?(не
создал) НАСТОЯЩЕ?социальной ?
политической опор?власти. Ну да,
смастерили «Едину?Россию? бесспорн? ?
хо?йств?вещь полезную. Однако эт?лишь
бездумная машина для голосования, на случай
серьезного политическог?кризис?он?
окажет? практическ?беспомощно?(если не
хуже).
?
че?Пути?ищет опор?свое?власти? ?«многонациональности?
Русски?люди ?Многонационально?РФ ?
политическ?бесправное податное населени?
Режи?стремится опираться на
привилегированны?меньшинств? которы?за
счет русского народа наде?ют огромным?
преференциями. Недавн??Москве Пути?
публично заискива?пере?азербайджански?
националистическим конгрессом,
фактически, пере?ненавистно?русскому
населени?азербайджанско?мафией. Но ведь
эт?БЕЗУМИ??этнические мафи?хорошая
основа нынешнег?«либерального» по?дк?
но никудышн? опор?власти пр?инспирации
Западо?очередно?«демократической
революции».
?
?борьбе за украинский электора?Пути?
доше?до прямого оскорбления дороги?
росс?? Украинские граждане получили
привилегию не регистрировать? ?РФ ?
течени?90 дней, ?то время ка?российские
граждане ?случае путешествия по
собственно?стране по?угрозо?
значительных штрафо?были обязаны
зарегистрировать? ?течени?трех дней.
Граждане РФ всерье?принялись обсуждат?
перспектив?получить украинское
гражданств? чтоб?срав?ть? ?правах ?
иностранцами. Неслыханно?унижение
влас?ми собственного народа.
Главная
проблема политической устойчивости
нынешнег?режима ?то? чт??русски?люде?
?? ?большинств?гражда?РФ, ?само?
благоприятном для Путина случае, не имеется
никаки?позитивных основани?защищать
нынешнюю Власть. Путински?режи?внутренн?
чужд русскому народу.
?
то?же обще?направлени?глумления на?
собственны?народо?лежи??обсуждаемо?
решени?КС. Эт?решени?вполне адекватн?
выражает политику нынешнег?режима, ?
первую голову направленную против русского
народа ?то есть против 9/10 населения РФ.
Если до си?по?антирусску?политику
проводил?скорее неявн? то теперь перешл?
?публичны?оскорбления? Разумеет?,
поступил?та?не стольк?со зл? скольк?
инстинктивно: ?сост?ни?крайнего
душевног?волнен? от созерцан? «украинско?
революции» довели до абсурд?традиционную
антирусску?политико-идеологическую лини?
Можн?
резонн?возразит? чт?формальн?решени?КС
направлено не против одни?лишь русски??
православных, ?вообще против всех народо?
?конфесси?России. Однако фактически
ущемил?именно русски? поскольк?
этнические мафи??России, за редким
исключение?фанатико?
не об?вляют искренне ?открыт??свои?
подлинны?це?? ?действую?конспиративн?
«под чужи?флагом? Инач?бы «Сою?правых
сил» честно именовал? «Партией еврейско?
олигархии». Партии национальных меньшинств
вс?равн?не имею?шансов получить
большинств?голосо?на выбора? Зато
национальные меньшинств?имею??РФ
огромную привилегию, котору?не имею?
русски?наро? собственны?национальн?государственны?
образования, республики ?автономи? гд?
русски?дискриминируют не только
фактически, ??вполне легально. Если бы КС
бы?хоть капл?честно последователен, то он
бы призна?разжигающими межнациональну?
вражду наличествующие ?РФ многочисленные
национальные автономи? ?об?ви?бы их
существовани?противоречащим?Конституци?
Тогд?появилась бы хоть какая-то
сбалансированность. Ув? режи?привык
решать вс?проблемы лишь за русски?счет.
Отрешимся
от иллюзи? межд?государственными ?
национальным?интересами всегда имеется
разниц? ?даже известно?противоречие. Но ?
нынешней Многонационально?РФ эт?
противоречие доведено до абсурд? На
пример?вс?то?же Украин? Пути?борется за
победу «пророссийского» Янукович? ?
русски??РФ выгоднее победа Ющенко. Во-первых,
Ющенко на практике не сможет вест?боле?
антироссийскую политику. На деле Янукович ?
отношени?РФ буде?осуществ?ть ту же
политику, чт??Ющенко (та?же лицемерн??
отношени?России поступал ?Кучм?. То есть
хуже не буде? Во-вторых, победа Ющенко
оздорови?российск?украинские отношения,
заставит российский режи?следоват?
здраво? ?? прагматичной
межгосударственной политике ?отношени?
Украин?(возможно, ??? принудит
российские власти прекратить выде?ть
Украин?бессмысленны?многомиллиардные
преференци?за счет русского народа,
большая эконом? получится).
Нерусская
Росс? русски?лю??не нужн?
Многонациональну?РФ ?её правящу?элит?
русски?наро?защищать не станет. Если
только буде?на то во? Запада, то режи?
Путина обрече? - ??России закрутит?
латиноамериканск? карусель. ?нынешних
обст?тельства?эт?дело лишь
политтехнологи??только.
Можн?
было бы сказат? чт?русски?лю??не ?че?
беспокоить?, ?со спокойны?злорадство?
ждат?неизбежног?крах?путинского режима (не
долг?осталось). ?сожалени? вдохновленная
Западо?очередная «революц??едва ли
принесет русски?облегчение, скорее всег?
мы получи?втро?издани?ельцинщины (русско?
национальн?движение слаб? неуклонн?
подвергает? государственными
преследования? он?пока не готово ?борьбе
за власть).
Те?
не мене? некоторы?шанс избежать
катастрофы ?Путина остает?. Избавление от
грядуще?окончательно?
латиноамериканизации РФ ?последующего
неизбежног?государственного распад?
возможно лишь ?единственном случае: Росс?
Многонациональная должна стат?(возродиться)
Национальным Русски?государством. Ка?
показа?горьки?исторический опыт,
Многонациональная РФ тотально
недееспособн? эт?како?то посмешищ?для
всег?мира.
Поэтом?
последни?шанс для России, эт?если теперь ?
Последне?Черт?путински?режи?осознает,
чт?ег?единственное спасение ?Русско?
Национализме. ?если не? то не?
*
* *
Основной
вопрос оставших? трех ле?путинского
правления: ка?избежать катастрофы?
ЕДИНСТВЕННЫЙ путь ?спасению: Русски?
Национализ? Русско?Национальное
государств? Альтернатива проста ?
государственно?крушение РФ, личн?для «авторитариста?
Путина ?персональн? клетка ?Гааг?
Теперь
по?тн? чего ждат??последни?тр?года
путинского правления. Либо Пути?буде?
опираться на Русски?Национализ??Русски?
Наро? либо ?2008 году заслуженны?
демократически?революционер Березовски?
бывшег?кремлевского диктатор?на
веревочк?отведе??гаагский Трибунал.