КонспирологияДмитрий Горохов
Путин и Новый мировой порядокСовсем недавно в очередном спецвыпуске "Независимой газеты" ("НГ-сценариях") была опубликована интереснейшая статья Александра Игнатова "Стратегия "глобализационного лидерства" для России (первоочередные непрямые стратегические действия по обеспечению национальной безопасности)". Автор рассуждает о проблеме глобализации, ведущей к установлению т. н. "Нового мирового порядка". Он признает, что данный процесс носит объективный характер и предопределен естественной необходимостью, прежде всего, экономической. По мнению Игнатова, концентрация огромнейших экономических ресурсов и усложнение всей хозяйственной мега-структуры просто вынуждают к созданию мировых центров, жестко направляющих само развитие человека. Можно было бы и не уделять его статье особого внимания, посчитав ее за очередной либеральный опус в защиту мондиализма, если бы не два обстоятельства. Первое - автор почти в самом начале статьи утверждает нечто, совершенно необычное для классического российского либерала: "Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интерес малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления".
И второе. Сам автор - Александр Александрович Игнатов - является генеральным директором информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ. То есть его позицию можно, с большой долей вероятности, считать официальной позицией путинского руководства. Конечно, могут возразить, что Игнатов имеет полное право и полную возможность высказывать и свою, личную точку зрения, но, по нашему мнению, чиновник такого ранга и такого идеологического ("жреческого") ведомства вряд ли стал бы говорить подобную отсебятину.
Так чего же хочет путинский идеолог Игнатов? А того, "чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества". Иными словами, он обозначает путинский проект переустройства РФ как проект ее встраивания в НМП на максимально выгодных условиях.
Он предлагает ряд крупномасштабных мероприятий. Во-первых: "Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий. Следует как можно скорее в законодательном порядке ввести понятие "государственная религия", к которой должны быть отнесены православие и ислам. Все остальные религии должны получить статус "поддерживаемых государством". Особо важным является признание одинаковой значимости для России православия и ислама как религиозных систем, исповедуемых единой славяно-тюркской этнической общностью. Данный шаг позволит на качественно новом уровне строить отношения с исламским миром - получения инвестиционных ресурсов Исламского банка до прекращения поддержки чеченских бандформирований. Для задач в идеологической сфере целесообразно создать в России Министерство идеологии и пропаганды. Данное предложение не является попыткой возрождении Идеологического отдела ЦК КПСС или германского Министерства пропаганды, но определенный опыт работы подобных организаций может быть использован и при реализации стратегии "глобализационного лидерства"". Таком образом, совершенно четко высказана решимость подключиться к глобальному процессу экуменизации религии, но на евразийских условиях, обеспечивая некую самобытность.
Далее Игнатов предлагает быстро и эффективно исправить демографическую ситуацию, сложившуюся в России. Он туманно намекает на желательность сокращения числа лиц, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками. Однако, более интересно другое, автор выступает за "содействие процессам этнической ассимиляции в форме поощрения межнациональных браков и программ переселения этнических групп…" "Отдельной задачей является привлечение иностранных трудовых ресурсов для освоения восточных регионов России". То есть, предполагается выполнить и еще одно важнейшее условие мондиализации - способствовать этническому смешению. К слову сказать, интересно, что Игнатов с некоторой ностальгией вспоминает об СССР, в котором, по его мнению, глобализация зашла гораздо дальше, чем в РФ. И в самом деле, по данным статистики, после распада Союза количество смешанных браков резко сократилось, тогда как в 80-е годы оно составляло около 40%.
Игнатов обращает особое внимание на роль современных крупных корпораций в деле мондиализации планеты. Согласно ему, скоро всемирную экономику будут контролировать десять-пятнадцать сверх-корпораций, представляющих собой "государства в государстве", государства, обладающие собственным политическим и силовым обеспечением. Поэтому, он предлагает "пойти впереди планеты всей" и в сжатые сроки создать такие сверх-корпорации в России - на базе наших т. н. "естественных монополий" ("Газпрома" и т. д.). здесь также заметно стремление увязать глобализацию с российской спецификой.
Автор уверенно декларирует: "Трансформации подлежит и модель государственного управления. Вопросы экономической политики должны быть распределены между государством и сверхкорпорациями. При этом за государством остаются бюджетнано-налоговая политика, направленная на финансирование государственных программ. Для того чтобы не допустить искажения в экономической политике сверхкорпораций, российское государство должно участвовать как в капитале, так и в органах управления сверхкорпораций (с управленческой долей от 30 до 60%). Структура государственного бюджета должна предусматривать финансирование следующих статей:
- национальная оборона и безопасность;
- функционирование госаппарата;
- фундаментальная наука;
- среднее образование;
- идеология и пропаганда;
- стимулирование рождаемости.Остальные затратные статьи подлежат прямому финансированию за счет сверхкорпораций и граждан.
Необходимо провести кардинальное сокращение государственного аппарата, оставив 7 министерств:
- обороны;
- иностранных дел;
- безопасности;
- внутренних дел;
- идеологии и пропаганды;
- государственных финансов;
-чрезвычайных ситуаций."Теперь становится понятным основное содержание путинского правления. Путин и его окружение поставили перед собой задачу превратить Россию в лидера "нового мирового порядка". Они не против всего того, что делает мировая плутократия, но хотели бы принимать в этом активнейшее участие - в качестве организаторов, а не как простые исполнители. Уже сегодня можно наметить контуры идеологического обеспечения данных амбиций. Вероятнее всего, оно будет основано на евразийстве.
Не подлежит сомнению, что в скором времени российское руководство попытается вступить в конфронтацию с США и НАТО, естественно, без мысли доводить дело до возобновления "холодной войны". Показательно, что Игнатов предсказывает новый виток противостояния между Россией и развитыми постиндустриальными странами (явно намекая на Штаты). По его мнению, они в скором времени применят диверсионную войну, направленную против российской экономики. Она будет проводиться посредством террористических рейдов немногочисленных, но мобильных групп.
С уверенностью можно предсказать и активизацию российским руководством, попыток усилить свое влияние в явных, тайных и полу-тайных мондиалистских структурах. Тем более, что сам Игнатов утверждает: "Важной и деликатной является задача внедрения российских представителей в многочисленные тайные организации, составляющие невидимую основу власти Мирового правительства, - масонские и парамасонские ложи, "тайные" ордена и другие подобные образования. Россия должна иметь возможность влиять на решения, принимаемые тайными международными структурами власти".
Итак, либерально-капиталистическая Россия, вернее ее часть, объявила свои претензии на лидерство в грядущей системе "нового мирового порядка". Любопытно, что публикация статьи Игнатова совпала по времени с проведением грандиозного международного саммита, на котором Путин выступил с инициативой резкого усиления роли ООН, вплоть до сосредоточения в ее руках всего реального руководства по регулированию военно-политических конфликтов.
Возникает вопрос: "А, вообще, возможно ли перенесение центра современного мондиализма из Америки и Западной Европы?" В принципе, да, возможно. И эту возможность признают лидеры будущего НМП. Так, известнейший идеолог мондиализма Ж. Аттали предположил, что его центром станет Япония.
Почему бы и нет? Современная Япония великолепно отвечает требованиям анти-Традиции, основанной не столько на отрицании, сколько на пародированиии традиционных ценностей. Страна, в которой религиозные, патриархально-корпоративные ценности теснейшим образом слились с торгашеством и демократизмом, вполне может стать важнейшей базой лже-мессии, извращающего Традицию подобно своему отцу - сатане - лжецу и отцу лжи.
В конспирологии давно уже определена символическая роль американского континента (нынешнего центра мондиализма). Это роль сверх-Атлантиды, материка, находящегося западнее (т. е. ближе к инферно, месту умирания закатного солнца) самой Атлантиды. Атлантида была западным материком, пошедшим по пути сатанизации, и наказанным за это Богом, уничтожившим его во время "всемирного потопа". Япония находится на востоке от Европы и России, но - на западе от Америки и может считаться новой сверх-Атлантидой, тем паче, что тоже является островом (некоторые исследователи вообще считают японцев прямыми потомками атлантов). Она - самый крайний Запад и в то же время - псевдо-Восток, настоящим же Востоком может быть только Россия - Третий Рим, подножие престола Господня.
В 19 в. русские старцы предсказали, что войском лже-мессии, антихриста, библейскими гогами и магогами станут выходцы из Дальнего Востока. Как говорится, "имеющий уши"…
Снова обратимся к недавним международным событиям. Вспомним, визит Путина в Японию и его горячее выступление на саммите в пользу ее вступление в Совет Безопасности ООН. Не является ли такая японофилия попыткой использовать возможные амбиции "самураев-атлантов" в интересах "глобализации по-русски"? Может быть Путин уже нашел союзников по борьбе с западными конкурентами?
И последний вопрос. Как относится к путинскому "ура-мондиализму"? Бесспорно, ни одна из версий плутократической глобализации, ни одна из разновидностей экуменизма и этнического смешения не могут устраивать русских национал-традиционалистов. Путинский патриотизм вненационален, антитрадиционен и, в силу этого, неприемлем. С другой стороны бессмысленно сопротивляться любым мероприятиям Путина по принципу "назло маме отрежу пальчик". В той части, в какой Путин укрепляет Россию и армию, его надо поддержать, тем более, что русское национальное движение еще очень и очень слабо, и не может обеспечить этого собственноручно в ближайшее время. Преобразования Путина сохраняют единую Россию как единственно возможную территориально-политическую базу для успешного Русского Действия.
Но если они завершатся до нашего оформления во влиятельную политическую силу, тогда русский традиционализм проиграет окончательно.
